Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

163. #USP of АНГЛИЯ. РАСИЗМ

#Англичане

Ниже ОЧЕНЬ интересная статья об «узком расизме», хотя прямо ТАК не называется. Если ЕЩЁ ПРОЩЕ, то статья о том, кого «истинные белые», т.е. англичане считают «своими». Создали свою иерархию Европы.

Вот статья - hbdchick.wordpress.com/2014/03/10/big-summary-post-on-the-hajnal-line, читать её трудно, но суть в следующем:

Пролистайте до 8-ой карты, она одна из самых показательных, - карта белости.

Карта совпадает с картой индивидуализма - это умозрительный спекулятивный критерий, но (!) дает понять кто есть кто. Вот как англичане примерно видят мир:

- Эталон - это конечно они сами, самые ахуенные - Британская Англия. Без всяких там кельтов.

- Свои - это кельты, германцы, голландцы. Похуже скандинавы.

- Свои, но немного «воняют» на юге - французы, ещё венгры. Но сами венгры понимают, что за этим последует white guilt, потому активно строят из себя азиатов, к примеру, недавно памятник Атилле поставили.

- Вонючие, но ещё есть шанс: прибалты, чехи и поляки.

- «Вроде свои, но мутные» - это итальянцы, т.к. слишком разные, от «почти немцев» до «почти арабов». В сумме где-то на уровне Хорватии и Испании (хотя и однородная). Olive people.

- «Дикие и вонючие полуазиаты» - это украинцы и беларусы, КРОМЕ (!) тех, кто живёт на западной части - эти не совсем дикие и не азиаты, но вонючие, вообщем средненькие. Поэтому то именно на западные части Украины и Беларуссии направлены гранты, семинары и т.п. по демократии и либерализму - ДАЮТ ШАНС.

- Ну и - «Вонючие и чужие» - as it is - это русские - это и НЕ азиаты, и НЕ белые (для англичан). Короче вонючие и безнадежные полукровки. Brown people.

- «Дикари» - это балканы и Португалия, как Ливия. К слову, - португальцы на 13% черные.

- «Дикари патентованные» - это Алжир, Марокко, Казахстан, Тунис.

(!) Важно понимать, что если бы карта реально отображала индивидуализм - то русские были бы на 1-м месте.

Потому что русские любят заботиться о своих домиках, а вот то что происходит вокруг - не столь приоритетно. Это не плохо, ну вот такими мы есть, или были, или стали. Американцы вот не стесняются и живут в частных домах. А вот скандинавы бы были в конце списка, так как скандинавский социализм и ИКЕА - сами понимаете, это видно особенно по политике Швеции.

P.S.: Кому интересен серьёзный разбор статьи, то я был бы рад помочь, статья трудная. Читайте.

#НОВОКАИН vol.283 #Холодная_Война vol.32 #РНГ #НАЦИЯ #ДИАСПОРА

Долго откладываю ответ о "судьбах России", но надо с ним наконец разделаться. Заранее совет: если чувствуете, что во время чтения на вас накатывают животные эмоции, отложите текст в сторону и вернитесь к нему через месяц-другой. Если что-то непонятно — спрашивайте.

Континентальная Европа состоит из трёх стран: Франции, Германии и России. Скандинавия относится к Континенту не более, чем Британия — де-факто это остров. В скандинавском языке [1] слово "континент" с большой буквы и с определённым артиклем — "Kontinenten" — используется так же, как в английском "the Continent". [2] Отделены от континентальной Европы горными цепями также Испания, Италия и Балканы. Они относятся к Средиземноморью, это понятие старше "Европы". [3] Если убрать из франко-германо-русской тройки любой компонент, Европа перестает существовать как экономическое, военное или культурное образование.

Важность всех трёх стран не означает их равноправия. Франция самая старая из них, а значит самая опытная и самая культурная, её лидерство в любом возможном евроинтеграционном проекте неоспоримо. Англичане это прекрасно понимали, поэтому стремились свести своё участие к "постановке на лыжи". Но поскольку Германия находится на окраине Западной Европы, она выросла больше Франции, поэтому естественны немецкие амбиции. Ранний этап евроинтеграции был тождественен интеграции Германии. Её разрезали на куски, что позволило сделать интеграцию постепенной: ФРГ по населению равнялась Франции. Понаблюдав, за хорошее поведение позволили аннексировать ГДР, что стало ключом к евроинтеграции и Восточной Европы (в том числе, нейтральной Австрии). Подчеркну: ЕВРОинтеграции, а не аннексии в Германию. [4]

Россия, в свою очередь, находится на окраине Европы в целом, и лишь её европейская часть больше даже Великой Германии. Неудивительно, что европейцы боятся русского доминирования, которое уже два (ну или полтора ;) ) раза имело место. Но в то же время они понимают, что Россия нужна Европе. Русская литература золотого и серебрянного веков и русская классическая музыка — неотъемлемая часть европейской культуры. Россия — это, по меньшей мере, резерв полезных ископаемых и квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы. Без России Великой Европе попросту не удержаться в своих естественных границах, включая Средиземноморье, против Англо-Амеро-Индии. [5] Поэтому РФ и выполняет функции европейских экспедиционных сил в Сирии, пока единая европейская армия ещё только создаётся. Вопрос более плотной интеграции России европейцы будут решать, но сценарии есть разные.

Можно сразу отмести сценарий "Навальный устраивает майдан под лозунгами изгнания жуликов и воров ради вступления в ЕС". Если он и случится (что вряд ли), то стоять за ним будут вовсе не европейцы, и его целью будет не евроинтеграция, а наоборот. ;) Не стоит ждать и "русского рисоржименто" — когда бывшую УССР наконец разберут на куски, это будет сделано вовсе не для того, чтобы присоединить некоторые из них к РФ. Многие ошибочно воспринимают назначение эксперимента с ДНР/ЛНР. На них отрабатывают не раздел Украины (это несложно, польско-чешская агентура давно на позициях и ждёт сигнала [6]), а раздел РФ. Ведь как и Германии, России придётся вступать в Европу в "щадящем режиме", по частям.
Важно не ошибиться в схеме раздела. Переименовывать области центральной России в "народные республики" не будут. Ведь одно из достоинств России, как и Германии — масштаб. ФРГ была не слишком большой, чтобы не предоставлять угрозы, но и не слишком маленькой, чтобы быть "мотором послевоенного восстановления экономики". Можно с уверенностью сказать, что вступающее в ЕС государство со словом "Россия" в названии будет не меньше современного Центрального федерального округа (40 МЛН. человек, как Польша). Скорее всего, в его состав также войдут Северо-Западный и части Приволжского, Уральского и, может быть, даже Южного, по размеру получится как раз Германия (80-90 МЛН.). Пояс русского населения, тянущийся до Тихого океана, конечно поделят на "республики", которые интегрируют попозже. Значительная часть Сибири станет "федеральными территориями ЕС", наподобие канадского севера или австралийской пустыни. Кавказ и Тува — протекторатами, вроде Мавритании.

ФРГ нужно было быть "неопасной" для Франции, но вступающая в ЕС Россия может быть и побольше ФРГ — ей нужно быть "неопасной" уже для Франко-Германии. А от дополнительной возможности попугать восточноевропейцев отказываться не стоит. :) Ведь надо будет избавляться от англо-американской агентуры. Но армия государства со словом "Россия" в названии не сможет быть слишком большой, ведь её нужно будет рано или поздно встраивать в европейскую. Может возникнуть вопрос, а стоит ли Европе разбрасывать русское население по "народным республикам", чья интеграция задержится, если одна из задач русских — война? Чтобы оно могло наниматься в ЧВК, статус государств, где оно проживает, неважен. :) Между прочим, путь "народных республик" за Уралом с преимущественно русским населением может быть единственной возможностью вернуться в Европу для русских северного Казахстана.

Как я говорил ранее, это оптимистичный вариант. Независимой России, да ещё в исторических границах, быть уже не может — она несовместима с европроектом, который набрал такую массу, что США и Британия не могут его остановить, а только замедлить. Но может быть русский голос в строящейся Единой Европе. Переход к формальным отношениям с Европой, пусть на первых порах и неравным — это возможность сбросить оковы "криптоколонии". И "брексит" даёт на то шанс — прямое вовлечение англичан в европейские дела снижается, и они уже довольно давно начали постепенно передавать управление РФ Франко-Германии. Это позволит русским выжить, а в длительной перспективе они своё возьмут. Может показаться странным, что я одновременно поддерживаю и "брексит", и евроинтеграцию, но одна причин именно в сказанном.

Когда стоит ожидать его реализации? Полностью — в течение 1-2 поколений. Но первые шаги будут заметны уже около 2025 года, параллельно со строительством общеевропейской армии.

P.S. (в слегка едком и насмешливом тоне) Некоторым амбициозным личностям надо было не мечтать о фюрерстве в РНГ, а ехать получать образование, показывать свои таланты Людям. Брюссельские еврократы оценили бы и дали пост гауляйтера в ассоциированной с ЕС Дальневосточной Народной Республике. ;)
P.S.S. (продолжая) Думаете, нереально? Пример из жизни: знакомая знакомых приехала из Белоруссии изучать "гендерные науки" по европейской стипендии, данной за участие в протестах против Батьки. Уже на месте приняла ислам, начала носить хиджаб. Не знаю, где она сейчас и что делает, но девушка пробивная, наверняка делает карьеру. Ведь всё поняла правильно. ;)

[1] Шведский, датский и норвежский-букмол отличаются друг от друга МЕНЬШЕ, чем современные русский, украинский и белорусский. Норвежский-нюнушк особь статья, но его специально сочиняли так, чтобы было как можно меньше похоже на языки клятiх датских и шведских оккупантов. Результат — на нём до сих пор пишут только 10% норвежцев, остальные — на букмоле, который по сути является датским с фонетической орфографией.
[2] Между двумя Островами действуют "особые отношения" на платформе социал-демократии. Их историю уже начинают писать, см., например, статью некоего Juhana Aunesluoma (sic) в сборнике "Cold War Britain, 1945-1964" издательства Palgrave. На самом деле, конечно, начались они до Второй мировой.
[3] О родстве христианства и ислама, в частности, происхождения от византийской религии как православия, так и суннизма, надо говорить отдельно, и лучше кому-то другому, нежели мне. Скажу только, что усилиями секты Дугина у русских проблемы с правильным восприятием этой идеи, но европейские элиты свою историю знают. Поэтому с Евросоюзом уже 10 лет ассоциирован "Средиземноморский союз", и интеграция будет только продолжаться.
[4] Некоторые плачут о Кёнигсберге и Данциге, но главной "символической" потерей от раздела была Тюрингия, которую в 1990 году немцам вернули. Именно оттуда происходит литературный немецкий-хохдойч, чья история специально запутана. Например, английские националисты запустили байку, что это ганноверский диалект.
[5] Бояться "китайского вторжения", вроде бы, уже перестали, узнав, что исторически не китайцы кого-то захватывали, а захватывали их (а они потом переваривали захватчиков :) ). Есть опасность сделать похожий вывод в отношении Индии, которую тоже всё время захватывали. Последние 200 лет она в руках не тюрко-монголов, а белых англосаксов. Не устаю напоминать, что двухмиллионная индийская армия сражалась под английским командованием в обеих мировых войнах по всему Индийскому океану.
[6] В конце 2013 года один мой польский коллега увидел видеозаписи известных прыг-скоков и прокомментировал: скачут прямо как в Чехословакии.